Latin Lawyer recognizes BKM as «A firm with prestige in corporate matters and the strongest in IP»

Managing partner Hugo Berkemeyer is skilled at steering the firm towards areas of opportunity in Paraguay’s growing economy. The calibre of multinational companies that turn to it for deal work underscore the firm’s transactional skills, while investment in its project finance and infrastructure capabilities have more than paid off, particularly for PPP work.

Partners specialising in tax, environment and labour law, as well as litigation, are on hand to ensure clients receive a complete service offer. BKM | Berkemeyer also has a deep knowledge of the country’s more traditional sectors. It has an agribusiness and real estate practice to assist local and foreign companies investing in each area, and advises foreign financial institutions lending to them.

BKM | Berkemeyer is taking advantage of Paraguay’s economic growth. It has increased its headcount and taken on new offices in Asunción’s business district. The firm is doing more real estate work as developers also take advantage of the country’s growing economy. It has hired associates to accommodate the growing demand for labour advice from Argentine companies and boosted its tax team in line with new regulations from the tax authority.

While the firm is an established player having been in the market for 60 years, it has a modern approach. The leadership fosters team-work and promotes an open working culture that encourages associates to get involved. As part of that, it has a new compensation system and career programme, as well as policies in place for international studies and to foster diversity and pro bono.

Clients praise the firm’s high-quality advice and business-minded approach. International names dominate the firm’s books, thanks to lawyers speaking a range of foreign languages (German is a strength here). For clients unfamiliar with Paraguay’s business climate, the corporate practice is a one-stop shop offering services from human resources to accounting. The firm also maintains ties to the business world through its involvement in the Paraguayan American Chamber of Commerce. This firm’s service offer is enhanced through the team’s links to the government and the assistance its lawyers have provided in drafting parts of the country’s legislation.

Source: https://latinlawyer.com/ll250/firms/1132076/bkm-berkemeyer

Berkemeyer asesora a Rutas del Este en el financiamiento del primer proyecto de PPP de Paraguay

Varias revistas especializadas en el mercado legal latinoamericano publicaron sobre la asesoría realizada por la firma BKM | Berkemeyer a Rutas del Este S.A.

El trabajo legal de redacción de un contrato de préstamo para la empresa Rutas del Este S.A. estuvo a cargo de los abogados Hugo T. Berkemeyer (Managing Partner), Martín Carlevaro (Partner), Mauro Mascareño, Sofía Suárez, Adriana Ocampos y José Valdivieso. El proyecto es la primera APP de este tipo en el Paraguay y servirá para ejecutar una serie de obras de infraestructura y rehabilitación de las Rutas 2 y 7.

Mas informacion en:

http://lexlatin.com/noticia/rutas-del-este-crea-fideicomiso-garantizar-credito-sindicado-paraguay/https://latinlawyer.com/article/1166323/berkemeyer-gross-brown-vouga-and-olmedo-in-landmark-paraguayan-ppp-financinghttp://www.abogados.com.ar/consorcio-rutas-del-este-obtiene-financiacion-de-bancos-locales-en-paraguay/21071

Berkemeyer advises Rutas del Este in the financing of the first PPP project in Paraguay

A number of specialized magazines from the Latin American legal market published articles regarding the advisory assistance provided by the firm BKM | Berkemeyer to Rutas del Este S.A.

Read More:

http://lexlatin.com/noticia/rutas-del-este-crea-fideicomiso-garantizar-credito-sindicado-paraguay/https://latinlawyer.com/article/1166323/berkemeyer-gross-brown-vouga-and-olmedo-in-landmark-paraguayan-ppp-financinghttp://www.abogados.com.ar/consorcio-rutas-del-este-obtiene-financiacion-de-bancos-locales-en-paraguay/21071

Informe Relativo a los cambios introducidos por el Decreto N⁰ 359/2018 al Impuesto a la Renta Personal.

​Los abogados del Estudio BKM BERKEMEYER participaron activamente del proceso y la negociación realizada entre los gremios del sector privado liderado por la FEPRINCO y las actuales autoridades del  Gobierno Nacional representado por los altos funcionarios de la Sub Secretaría de Estado de Tributación (SET) del Ministerio de Hacienda, a fin de llegar a un consenso para la modificación del anterior Decreto N° 6.560/16 y normativa derivada que reglamentaba el Impuesto a la Renta Personal (IRP).

Es así que los abogados del Estudio, quienes asesoraron a la Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Paraguay (CNCSPy), desde Octubre de 2.017 habían realizado un acabado estudio del actual texto de la Ley N° 4.673/2012 proponiendo diversas alternativas de solución al impase surgido entre las anteriores autoridades de la SET  y el empresariado nacional durante el Gobierno anterior, acompañaron activamente las negociaciones que se desarrollaron hacia finales del año pasado y que concluyeron con un Comunicado Conjunto entre el sector privado y la SET asentando las divergencias existentes, posteriormente en conjunto con contadores de la firma ALIANZA que representaba a otro gremio trabajaron en una Consulta No Vinculante presentada por todos los gremios empresariales del país y finalmente, a pedido de gremios empresariales, se trabajó y ejerció la representación procesal en una acción de inconstitucionalidad de clase presentada por decenas de contribuyentes afectados.

Finalmente, luego de arduas negociaciones iniciadas a partir de la asunción de Gobierno de las actuales autoridades luego del 15 de Agosto de 2018, las Partes que incluyen además de los gremios empresariales y la SET a varios gremios y colegios de contadores llegó a un acuerdo sobre la mayoría de los temas en divergencia, lo cual quedó plasmado en el Decreto 359/2018 emitido el 5 de Octubre, considerando que las primeras declaraciones juradas para el cumplimiento del impuesto IRP se iniciaban a partir del 7 de Octubre pasado.

Con dicho Decreto se puso fin a casi dos años de discusiones entre el empresariado, contadores y el Gobierno Nacional, unificando criterios e interpretaciones contribuyendo así a la seguridad jurídica en materia tributaria en el Paraguay hasta la próxima entrada de vigencia de un nuevo impuesto a la renta personal a partir del año 2.020.

Para más información con respecto a los cambios existentes en el Decreto 359/2018 y las modificaciones con el régimen anterior favor ponerse en contacto con Federico Valinotti (federico.valinotti@berke.com.py) y Jorge Figueredo (jorge.figueredo@berke.com.py) 

  • Deducibilidad de las Inversiones

Periodo 2012 – 2016

Las normas y criterios utilizados durante los Ejercicios Fiscal 2012 al 2016, inclusive, permanente inalterados, por lo tanto, cualesquiera interpretaciones publicadas por la SET con base al Decreto Nº 6560/2016 y/o restrictivas de las inversiones quedan sin efecto.

Los contribuyentes que como consecuencia de las notificaciones recibidas en octubre/2017 hubieren rectificado sus DD.JJ´s y pagado el impuesto, podrán solicitar la Repetición de Pago pertinente sin estar obligados a presentar un Informe de Auditoria Impositiva Externa. 

Regla general: 

Se permite la deducibilidad de todas las inversiones afectadas a las actividades gravadas y/o hechos generadores del impuesto, según por el art. 10 de la Ley Nº 2421/04 y sus modificaciones.

Se pueden deducir tanto gastos como inversiones siempre que sean necesarios para obtener y mantener la fuente productora de rentas, representen una erogación real y estén debidamente documentados.

Las inversiones no deducibles se establecen expresa y taxativamente.

Reglas especiales:

Para el caso de los aportes de capital a sociedades constituidas en el país, adquisiciones de acciones o cuotas partes de sociedades constituidas en el país, a partir del Ejercicio Fiscal 2017 se permite la deducción del 50% de dichas inversiones. 

Así deberá tenerse en cuenta que:

– Cuando por los ingresos obtenidos por el contribuyente se aporte a un seguro social obligatorio, y se destinen a inversiones en acciones nominativas emitidas por SAECAS u otras sociedades, el monto destinado a la inversión será deducible como tal hasta el 50%, en cualquiera de los casos.

– Cuando por los ingresos obtenidos por el contribuyente no se aporte a un seguro social obligatorio, y se destinen a inversiones en acciones nominativas emitidas por SAECAS, el monto invertido en este caso será totalmente deducible como inversión hasta el 15% de los ingresos brutos del ejercicio fiscal que se liquida, en caso de superar dicho porcentaje, la porción restante será deducible en un 50%.

  • Arrastre y compensación de las pérdidas provenientes de inversiones

Las deducciones admitidas, condiciones:

– Que se efectúen con ingresos gravados de cualquier Ejercicio Fiscal, y/o

– Que sean cubiertas con préstamos.

– Las pérdidas fiscales que se generen sólo podrán ser arrastradas a los ejercicios fiscales siguientes si surgen como resultado de deducir inversiones admitidas, y hasta el 20% de la Renta Neta de los siguientes cinco (5) Ejercicios Fiscales.

  • Ganancias por venta de acciones, cuotas partes de sociedades e inmuebles

En este punto no hay cambios, las ganancias por transferencia/venta de acciones, cuotas partes de sociedades, inmuebles y otros similares se liquida por renta presunta o renta real (cuando el adquirente sea contribuyente del IRACIS o IRAGRO), la que sea menor.

  • Facturación de Dividendos

La facturación de dividendos pagados por sociedades no se tendrá en cuenta o no se computará para determinar si el contribuyente está obligado a contar con un dictamen de Auditoría Externa Impositiva.

Attorneys at BKM I Berkemeyer give dissertation on Personal Income Tax before the Paraguayan-American Chamber of Commerce.

Last October 17th, Attorneys of the Firm BKM I BERKEMEYER, Federico Valinotti and Jorge Figueredo Klein, offered a dissertation before the Paraguayan-American Chamber of Commerce (PANCHAM) regarding Decree No. 359/18 “By which the legal provisions regulating the Personal Income Tax (IRP) are specified and unified” issued on Friday, October 5th, 2018, mere days before the beginning of the submissions of tax returns for the settlement of the tax due for the fiscal year 2017.

In this regard, upon being invited by the PANCHAM, and after a brief introduction regarding the history of the Personal Income Tax in Paraguay  offered by the heads of said Chamber, Mr. Roberto Chinan (President) and Dr. Daniel Elicetche,  the aforementioned attorneys explained the process of the negotiations between the business sectors and accountants in representation of the private sector and the current authorities of the National Government, that ended with the signature of Decree No. 359/18 (which regulates the aforementioned tax), and also compared the changes included and the matters that were not affected with regards to the Decree previously in force, No. 6.560/16, which was then rendered invalid by Decree No. 359/18.

It is important to note that the issuance of the aforementioned regulations put an end to nearly two years of discussions and negotiations on the different interpretations of the way to settle the mentioned tax, which included the submission of a Non-Binding Query signed by all business sectors in the country, and several Unconstitutionality Actions. These are procedures in which the aforementioned attorneys have advised the National Chamber of Commerce and Services of Paraguay (CNCSPy) and by extent, the FEPRINCO (Federación de la Producción, la Industria y el Comercio – Federation for the Production, Industry, and Commerce) along with other prominent attorneys and accountants.

The dissertation had a significant attendance of professional accountants and attorneys as well as tax payers affected by the mentioned tax. The dissertation was open to not only members of the Chamber but also the general public, and ended with a Q&A segment which helped to clarify the most concerning aspects of the settlement of the tax as per the new regulation. The importance of the agreement achieved between the parties involved towards the legal certainty of the country was also highlighted.

For further information on the existing changes in Decree No. 359/2018 and the modifications with regards to the previous regime, please reach out to Federico Valinotti (Federico.valinotti@berke.com.py) and Jorge Figueredo (Jorge.figueredo@berke.com.py).

Comunican nuevo pipeline de proyectos de infraestructura bajo la ley de app y la ley 5074

Comunican nuevo pipeline de proyectos de infraestructura bajo la ley de APP y la ley 5074

Recientemente, el economista Jorge Vergara, titular de la Dirección de Proyectos Estratégicos (DIPE) del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), dio a conocer el nuevo pipeline de proyectos de infraestructura a ser licitados bajo la modalidad de asociación público-privada, regida por la Ley N° 5102/13 (Ley de APP) y bajo la modalidad comúnmente conocida como “Llave en mano”, regida por la Ley N° 5074/13 y modificatorias. Informó asimismo que se prevé invertir USD 370 millones en proyectos de APP y licitar obras que representan aproximadamente USD 1.140 millones en proyectos llave en mano.

Cabe recordar que en ambas modalidades de contratación el participante privado es quien aporta el financiamiento del proyecto, sin embargo, existen importantes diferencias entre ambos regímenes. En los contratos bajo la modalidad de asociación público–privada, el participante privado además de diseñar y construir la obra, tiene a su cargo la operación y mantenimiento de la misma, por lo que son contratos a largo plazo y que se financian con los flujos y garantías del propio proyecto bajo esquemas de non recourse Project finance1.

En los contratos de obra pública tradicional con financiamiento privado, el contratista tiene a su cargo el diseño y construcción de la obra la cual no se paga por avance de obra sino que se difiere (financia) su pago. A su conclusión, la operación y mantenimiento quedan a cargo del Estado, debiendo éste retornar la inversión en un plazo que promedia los 10 años desde la recepción de tramos terminados y utilizables. Las obligaciones de pago se instrumentan a través “Certificados de Reconocimiento de Obligación de Pago”, títulos de pago incondicional e irrevocable, que una vez emitidos, son independientes al contrato de obra, los que además cuentan con garantía soberana del Estado paraguayo y pueden ser cedidos previa autorización del Estado 2.

Según lo informado, el paquete de licitaciones estaría conformado por 7 proyectos que estiman ser licitados entre el año 2019 y 2021.

Proyectos a ser licitados bajo la modalidad de APP:

• Implementación de un sistema de ferry en el Río Paraguay para el traslado de pasajeros desde la capital a varias ciudades del área metropolitana. Se trata de una iniciativa privada presentada por la firma Somarco, siendo actualmente analizada por la Secretaría Técnica de Planificación. De ser aprobado el proyecto, se licitaría el próximo año. Monto estimado de inversión: USD 40 millones.

1. Para mayor información sobre las ventajas de la Participación Público – Privada en la inversión en infraestructura dirigirse a https://www.berke.com.py/sitio/article/201. 2. Para mayor información sobre la modalidad de contratación de proyectos “llave en mano” dirigirse a https://www.berke.com.py/sitio/article/187.

• Duplicación de la Ruta No. 1 en el tramo San Lorenzo – Itá – Quiindy, además del mejoramiento del acceso sur hasta el empalme con la Ruta No. 1 (110 km). Prevén que el proyecto sería licitado el año que viene. Monto estimado de inversión: USD 200 millones.

• Duplicación y mejoramiento de la Ruta No. 6 desde Encarnación hasta el cruce Pirapó (65 km). Se encuentra en etapa de desarrollo del proyecto. Monto estimado de inversión: USD 130 millones.

Proyectos a ser licitados bajo la modalidad llave en mano:

• Duplicación del tramo Falcón – Cerrito y el asfalto de la Ruta No. 12 hasta General Bruguez (200 km). Se prevé lanzar la licitación entre julio y agosto de este año. Monto estimado de inversión: USD 150 millones.

• Segunda y tercera etapa del Corredor Bioceánico, que consistirá en el asfaltado del Cruce Centinela -Mariscal Estigarribia – Pozo Hondo (573 Km que serán divididos en dos lotes). La obra se encuentra en etapa de diseño y se prevé el lanzamiento a licitación en el año 2021. Monto estimado de inversión: USD 800 millones.

• Pavimentación asfáltica del tramo Puerto Indio – Mbaracayú y empalme con la supercarretera (65 km). Se prevé licitar en el segundo semestre de este año. Monto estimado de inversión: USD 80 millones.

• Construcción de la Costanera Sur y defensa costera para la ciudad de Pilar. Estiman licitar la obra para el año que viene. Si bien consideran licitarla bajo el régimen de la ley llave en mano aún se encuentran analizando la modalidad de contratación. Monto estimado de inversión: USD 110 millones.

En los años 2017 y 2018 BKM | Berkemeyer ha acompañado a los oferentes que han sido adjudicados y suscribieron los primeros contratos bajo la modalidad APP y llave en mano. A la fecha el estudio asesora en el cierre financiero, tanto en el proyecto APP de las Rutas No. 2 y 7 (de USD 500 millones aprox.) y el corredor vial bioceánico (USD 445 millones aprox.). Los contratos se encuentran en plena ejecución, motivo por el cual el Estado Paraguayo apuesta una vez más por licitar las obras de mayor envergadura a través de estos regímenes de contratación.

New pipeline for infrastructure projects under ppp law and law 5074

Recently, economist Jorge Vergara, head of the Direction of Strategic Projects (DIPE) of the Ministry of Public Works and Communications (MOPC), announced a new pipeline of infrastructure projects to be tendered under the public-private partnership modality, governed by Law No. 5102/13 (PPP Law) and under the turnkey regime, governed by Law 5074/13 and amendments. He also announced expected investments of USD 370 million in PPP projects, and tender works that represent financing of approximately USD 1,140 million in turnkey projects.

It is important to note that under both contracting modalities the private party provides the financing of the project. Nevertheless, there are important distinctions between the two regimes. In contracts under public-private partnership modality, the private party, not only designs and builds the work, but is also in charge of the operation and maintenance of the works performed. Therefore these contracts are long term, and they are generally funded with the project’s cash flow and collateral under the non-recourse Project finance scheme .

In contracts of public works with private financing (Law 5074), the contractor designs and builds the works, but payment by the State is deferred to 10 years approximately after the completion of milestones. Once the works are completed, the State operates and maintains the works. Payment obligations by the State to the contractor are implemented through “Certificates of Recognition of Payment Obligation” (“Certificado de Reconocimiento de Obligación de Pago in Spanish), unconditional and irrevocable payment certificates, that once issued, are independent to the work’s contract, and are backed by sovereign guarantee of the Paraguayan State. These certificates can be assigned by the contractor to third parties prior authorization of the State .

As announced by DIPE’s representative, the bidding package consists of 7 projects that are to be tendered in the period between 2019 and 2021.
Projects to be tendered under the PPP modality:

  • Implementation of a ferry system in the Paraguay River to transfer passengers from the capital to various cities in the metropolitan area. This is a private initiative presented by the company Somarco and is currently being analyzed by the Technical Secretariat for Planning. If the project is approved, its execution would be tendered during commencement of the following year. Estimated investment amount: USD 40 million
  • Duplication of Ruta No. 1 in the section San Lorenzo – Itá – Quiindy, and the improvement of the southern access area until the connection to Ruta No. 1 (110 km). Foreseen to be tendered next year. Estimated investment amount: USD 200 million
  • Duytu5 brplication and improvement of Ruta No. 6 from Encarnación until the cross with Pirapó (65 km). Currently in stage of project development. Estimated investment amount: USD 130 million
  • Projects to be tendered under the turnkey regime:
  • Duplication of the section Falcón – Cerrito and asphalt pavement Ruta No. 12 until General Bruguez (200 km). Foreseen to be tendered between July and August of this year. Estimated investment amount: USD 150 million
  • Second and third stages of the Bioceanic Corridor, that will consist on asphalt pavement the section Cruce Centinela – Mariscal Estigarribia – Pozo Hondo (573 km that are to be divided in two parts). This work is in design stages and the call for tender is foreseen for the year 2021. Estimated investment amount: USD 800 million
  • Asphalt pavement of the section Puerto Indio – Mbaracayú and connection to the superhighway (65 km). Foreseen to be tendered in the second semester of this year. Estimated investment amount: USD 80 million
  • Costanera Sur construction and coastal defense for the city of Pilar. Estimated to be tendered next year. Although to be tendered under the turnkey regime, the government is still analyzing the contracting modality. Estimated investment amount: USD 110 million
  • In the years 2017 and 2018 BKM|Berkemeyer has assisted the bidders that have been awarded and signed the first contracts under the PPP and turnkey modalities. To date, the firm counsels on financial closure, both in the PPP project of Ruta No. 2 and Ruta No. 7 (of USD 500 million approx.) and the bioceanic corridor (USD 445 million approx.). The contracts are in full execution, an explanation to the Paraguayan State’s decision to betting on tendering the largest infrastructure projects through these contracting regimes.

Bill of Law on Insolvency Resolution: a proposal for rescuing viable companies

The use of bankruptcy proceedings as punitive sources for insolvent debtors has been left frozen in time. When enacted, Law No. 154/69 regarding Bankruptcy was one of the most modern in Latin America. However, to this date this law is rarely applied and the idea of «punishing» a debtor for reaching insolvency is gradually abandoned. Modern insolvency systems seek to recover the debtor’s business, by reorganizing or restructuring the debts rather than liquidating the assets, as this contributes to the development of the economy and is under the belief that it is preferable to maintain a business or company that once was feasible, despite the financial problems that the business or the company may have encountered on the way.

The truth is that, when facing financial problems in these days, insolvency and bankruptcy provided by Law No. 154/69 are not considered attractive for both debtors and creditors, so we express our total approval to the insolvency reform initiative in Paraguay. In fact, the Bill of Law on Insolvency Resolution was submitted to the Congress, intended to keep those effective provisions of the current law but, at the same time, adding some modern touches to our bankruptcy system through the incorporation of new institutions.

Extrajudicial reorganization agreement, preservation of business through a sale under way, cross-border insolvency and mixed model of receivership are some of the new additions.

Extrajudicial reorganization agreement is a preliminary step before filing for insolvency and allows the debtor in a state of insolvency or with financial problems to agree with an absolute majority of the creditors, namely representing two thirds of the accountable capital, a debt restructuring. The Bill provides for the approval of this agreement before a judge and such approval has the same effects as an approved composition of creditors in insolvency proceedings.

Furthermore, as a novelty, the bankruptcy process incorporates the sale of assets as a unit or the company in working order, which allows a more efficient settlement. In some cases, selling the unit or the company is more practical than liquidating the assets separately. This inclusion demonstrates the trend towards reorganization and recovery of a feasible business even in bankruptcy cases.

In addition, Model Law on Cross-Border Insolvency by the United Nations Commission on International Trade Law is adopted. This section of the project basically seeks to regulate cooperation between the Paraguayan authorities and those of foreign countries, create a mechanism that provides greater legal security to trade and investment, guarantee the protection of the debtor’s assets, optimize their value and protect the interests of creditors and other interested parties. 

Perhaps one of the most expected inclusions is the mixed system of receivers established by the bill. Currently, there are only six receivers in charge of all bankruptcy proceedings in the country. This deficiency also contributes to make the bankruptcy proceedings an unattractive solution for both debtors and creditors. This project is focused in appointing independent professionals with degrees in Laws or Economics, Accounting or Business Administration, as receivers; to that end, a registry or list under responsibility of the Judicial Council and the General Bankruptcy Receivership should be set. This list would be valid for five years. 

The interesting part of this is the procedure established for the selection and appointment of receivers in bankruptcy proceedings. The same will be drawn by lot and the appointed receiver shall not participate in future draws until the list is closed, which ensures a good and balanced distribution of the work for receivers.

Undoubtedly these inclusions will strengthen the system in regard to insolvency cases in the country. Promulgation thereof will contribute for developing the economy and attracting new businesses in the country.

Abogacía establece nuevo calendario de sanciones por aplicación de la Ley N° 5895/17 y su Decreto N° 9043/2018.

BKM – Berkemeyer informa que a partir de la entrada en vigencia de la Ley Nº 5895/17, se han introducido nuevas normas para dotar de transparencia al régimen de las sociedades constituidas por acciones y se han modificado algunas normas del Código Civil, implicando dicha normativa la desaparición de las acciones al portador, especificándose por medio de reglamentaciones, determinadas obligaciones que deben cumplir tanto las sociedades como los accionistas.

Con anterioridad a la vigencia de dicha ley, si bien existían ciertas obligaciones que debían cumplir las sociedades, las mismas no eran observadas en ciertos casos debido a la falta de sanciones, motivo por el cual, se ha previsto la aplicación de fuertes sanciones económicas; multas desde 100 jornales mínimos (G. 8.125.000) a 500 jornales mínimos (G. 40.626.000), e incluso el bloqueo del RUC. 

Algunos de los incumplimientos sancionados por dicha regulación son la falta de formalización e inscripción de las acciones normativas en sustitución de las acciones al portador, falta de comunicación de las asambleas realizadas a la Abogacía del Tesoro, incumplimiento en la comunicación de cesión de acciones de los accionistas a la sociedad o de la sociedad a la Abogacía del Tesoro, entre otras faltas. 

Debido a diversos motivos, la aplicación de sanciones fue postergándose por medio de resoluciones, siendo la última la Resolución Nº 150/18, a través de la cual se suspendió la aplicación de sanciones (multas) y medidas no sancionatorias (bloqueo del RUC y suspensión de derechos económicos), hasta el 17/02/2019. En este marco, las multas serán aplicadas a partir del 18/02/2019.

Cabe aclarar que, por Resolución AT Nº 01/2019, se dispuso un calendario para la entrada en vigencia de la aplicación de sanciones, multas y medidas no sancionatorias conforme se detalla a continuación:

Calendario de aplicación de sanciones, multas y medidas no sancionatorias
Terminación del RUCAplicación de sanciones a partir de:
0 y 118 de febrero de 2019
2 y 318 de marzo de 2019
4 y 518 de abril de 2019
6 y 718 de mayo de 2019
8 y 917 de junio de 2019

Como puede observarse, para determinar a partir de qué momento se aplicarán las sanciones se debe tener en cuenta, el último número del RUC (no el dígito verificador) de la sociedad. A los efectos de facilitar la comprensión de dicha norma, exponemos un ejemplo:

Razón SocialRUCÚltimo número del RCUAplicación de sanciones a partir de:
Berkemeyer SA800150-8018/02/2019
Si esta firma no ha cumplido con sus obligaciones societarias, a partir del 18/02/2019 se aplicarán las sanciones y medidas no sancionatorias.
Berkemeyer SA800152-9218/03/2019
Si esta firma no ha cumplido con sus obligaciones societarias y la Abogacía del Tesoro detecta dicho incumplimiento en fecha 27/02/2019, no podrá aplicar ninguna sanción, pues de acuerdo al calendario, a esta firma recién se podrán aplicar las sanciones a partir del 18/03/2019.

Destacamos la importancia de la correcta redacción de los documentos societarios a los efectos de evitar contingencias civiles, tributarias y de otra índole, por lo que siempre resulta recomendable contar con asesores expertos en dichas áreas del derecho. 

Bill of Law to create the Simplified Shares Company (EAS)

The purpose of the new Bill is to create a new type of company that, as indicated by its name, establishes a smaller number of formalities for its incorporation and operation than the companies already existing according to our laws. A novel characteristic shown by the EAS would be that they may be incorporated by a single natural or legal person, with the only limitation that single EAS cannot constitute or participate in other single EAS.
If the law is enacted, the Ministry of Finance should create an exclusive unit that will record, control and monitor the EAS. The EAS will acquire legal status upon being registered at the Ministry of Finance, so registration before the Public Registries will not be required. In addition, it must be registered in the Unified System for Opening and Closing Companies (SUACE), with a website where a registration form and a model for articles of incorporation will be published.

Share capital of the EAS will be represented by nominative shares, whether endorsable or not, ordinary or preferred, and the capital may be paid up in cash or with other assets. When the contribution is in money, payment is authorized to be made by delivering 50% of the payable amount at the incorporation act and the remaining 50% within the 2 (two) years upon the incorporation, and on the other hand, contributions in assets should be made at the moment of incorporation.

It should be noted that no minimum or maximum amount is set as share capital for this new type of company. The EAS will meet their obligations only with their equity assets, meaning that all members of the EAS should respond up to the amount of their respective contributions.
Regarding the EAS organization, the organizational structure of the company can be freely determined. Anyhow, it is established that the governing body of the company will include the EAS members and that a legal representative must be appointed. Nevertheless, the creation of an administrative body, as well as an audit body, will be optional.

EAS are required to keep the following corporate books:

  • Minutes book of the governing body;
  • Stock registration book;
  • Minutes book of the administrative body (in case it is created);
  • Journal book; and
  • Inventory book.

Should you want to know more about this Bill, do not hesitate to contact us.